День 30

5 любимых женских имён и 5 любимых мужских имён.

Что, вот просто взять и перечислить имена? Что-то это скуучно...

Ну, вопрос есть вопрос. Отвечаем. Но пять я ни тех, ни тех не наберу.

Короче, начнем с женских.
1. Анастасия. Оно было моим любимым именем довольно долго, и хотя уже таковым не является, я его все равно напишу.
2. Мое имя каким оно было в стране его происхождения - Хельга.
3. Даздраперма - охренительное по звучанию имя советских времен. Сложно назвать его моим любимым (ребенка я б так точно не назвала), но перекатывание его на языке оказывает некое странное воздействие на мозг

Теперь по мужским:
1. Серж. Именно не Сергей, а Серж. Особенно если при этом прокатывать "р" на корне языка, типа на французский манер.
2. Герман. Можно просто Гера.  yuliyareeves ага, ага, ну должно же было что-то хорошее остаться с тех времен
3. Себастиан. Нет, не потому что так зовут моего теперь уже мужа, а потому что я балдела от мультика Русалочка. А там, если помните, был такой краб Себастиан. *under the sea, under the sea, darling it's better down where it's wetter, take it from meeee*
4. Уицилопочтли. Просто прет от его произношения. Такое ощущение, что язык сначала сворачивается в трубочку, а потом завязывается в бантик. Это, кстати, имя одного из ацтекских богов.

@темы: 2013, флэшмоб 365

---

Приветствую моего нового/старого ПЧ
 Dekadenzspiel

Проходите, располагайтесь поуютнее)))

@темы: 2013, Welcome!

---

Мистика...

Давно хотела написать этот пост, и все не знала, как к нему подступиться. Ибо подумают, "ну дура" или "нефиг навоображовывать себе всякую хрень". Но написать-то все равно хочется.

Короче, кто еще не в курсе - мама моя умерла, когда мне было 11 лет. Причем не просто где-нибудь, а именно в бабушкиной квартире. С тех пор бабушка довольно часто говорит, что будто ощущает ее присутствие, и когда она не может найти что-то в доме, то просит мою маму помочь. И как-то сразу находит. Я сама во всякую потусторонную чушь верю, но вот именно в это... ну как вам сказать. Допускала, что такое может быть, но с другой стороны и не особо верилось.

Ну а в прошлом году, когда я была дома почти три месяца, получилось такая вещь. Я спала на полу, на спальнике. Не спрашивайте зачем, вторая кровать есть, просто примите как данность. Ну и несмотря на то, что и подушки тоже есть, и я даже клала себе одну на ночь, спала я на своем огромном плюшевом мишке. Потому что он теплый и уютный. А ношу я в ушах сережки-гвоздики. Так вот один раз утром проснулась, а сережка за ночь расцепилась. Сама сережка нашлась на мишке, и вот цеплялка - пропала. Не то, чтобы она там из платины и бриллиантов была, но как раз эти цеплялки имеют тенденцию часто теряться, и у меня их уже кот наплакал осталось. Поэтому как бы найти хотелось.

Я облазила все. Облазила спальник миллиметр за миллиметром, просмотрела простыни и пледы, под которыми спала, облазила весь пол и даже просветила фонариком каждый дюйм козлиной шкуры, которая лежит на полу возле спальник. Нашла кучу мусора, пыли, хлебные крошки, но вот цеплялка как в воду канула. Спальник я давно свернула и поставила в его угол.

И вот уже просто от беспомощности тихо так про себя пробурчала, типа, мам, ну помоги найти, а? В ту же минуту мне приходит идея заглянуть под спальник. Под тот самый, уже облизанный носом два раза сверху донизу, свернутый и стоящий в углу. И что ж вы думаете? Нашла под ним эту самую цеплялку.

Я к бабушке на кухню, говорю, не поверишь, так и так. Нашла-таки. А бабушка улыбается, говорит, "а вот так и у меня. Не то, что меня чья-то невидимая рука ведет к нужному месту, а просто мысли появляются внезапно - загляни туда."

Ну вот как хотите, так и думайте. Как говорил Леонов, хотите - верьте, хотите - нет.

@темы: 2013, Ах, Россея, Россея, заметки из жизни желторотых пеликанчиков

---

День 29

Идеальное свидание, на которое Вы бы хотели, что бы Вас пригласили.

Не поверите, но нет такого. Где-то у кого-то я прочитала, что идеального вообще ничего нет, а если бы оно и было - это было бы невыносимо скучно. Ну что ж, в общем-то я согласна. Но если отставить это в сторону, то я бы сказала - для меня любое свидание, если оно происходит с человеком, который очень нравится, уже само по себе является идеальным. Не из-за того, что находится вокруг, а из-за кого. И не надо мне никаких розочек, я вообще не сторонник цветов в подарок, лучше уж плюшевую игрушку.

@темы: 2013, флэшмоб 365

---

Вот вы знаете, никогда не имела такого настроения "хорошо, что свалила заграницу". Но почитав вот это вот, приходится прилагать усилия, чтобы отгонять поганенькую мыслишку "слава Богу, свалила вовремя. Осталось только бабушку забрать".

27.01.2013 в 21:23

Пишет  Aerkarri:

По поводу антигейского закона - не удержался
Несмотря на то, что я не работал юристом, я выучился на юриста. В Одесской Национальной Юридической Академии имени Кивалова, у нас достаточно много преподавали социальные теории, правовые теории, политологию, теорию государства и права, мировую историю, очень много внимания уделялось гражданскому обществу, тому, что это такое, работа Вольфганга Виппермана по этому поводу и так далее.

Так вот, что я хотел сказать по поводу происходящего. Дело в том, что на уроках политологии наше внимание усиленно обращали на симптомы происходящего.

Фашизм как политическое явление не происходит просто так. Фашизм, тоталитаризм и так далее. Он происходит в тех странах, где долгое для страны время была очень сильная нестабильность - социальная, политическая, общеэкономическая, законодательная и так далее. То есть, там, где люди устали банально от нестабильности. Где они хотят безопасности, крепкой руки, которая придет и приведет всех к порядку. Начинается подспудный социальный заказ, причем люди устают от этого настолько, что им становится уже все равно, какова будет цена.

Это есть в России - после 90-х годов, когда все это было, очень многие люди готовы одобрить очень жесткие меры для "наведения порядка". Например, по поводу этого законопроекта против гомосексуалистов - безобразного, по сути закона - каждый может почитать комментарии к новостям, комментарии к постам в ЖЖ, посты в ЖЖ - и увидеть, что этот закон поддерживается не таким уж и малым количеством людей. На самом деле если бы этот законопроект никто бы не поддерживал или же не поддерживала бы значительная часть, то его бы вряд ли стал кто-то принимать. Власти не нужно ссориться с народом. Однако закон принимается.

Почему? Собственно, этому я и хочу посвятить данный пост.

Кроме нестабильности, история учит нас тому, что очень часто фашизм совершенно замечательным образом приживается там, где присутствуют сожаления об утрате былого величия, имперского могущества, возможности играть значительную роль на мировой политической арене и так далее. Эти слова были сказаны нашим политологом по поводу фашистской Германии и причин появления ультраправых партий у власти там, однако посмотрите на эти слова... Перечитайте их, пожалуйста. Разве это не справедливо в отношении ожидания определенной категории граждан в России, которые сожалеют об СССР, жесткой руке Сталина (а много таких - и далеко не только среди бабушек и дедушек), об утрате Россией за 90-е года своих позиций?

Гитлера многие приветствовали потому, что он дал надежду немцам оправдаться в своих глазах после разгрома в Первой мировой войне. Путина многие приветствуют, потому что он дает возможность русским чувствовать себя не такими униженными после, откровенно говоря, позорного нахождения у власти Ельцина.

Фашизм основывается на организации жесткой политики власти с опорой на консерваторов, на традиционные национальности ценности, на традиционную национальную идею.

По поводу жесткости российской политики в ситуациях, где это нужно самой власти - уже говорилось немало. Декларативная часто свобода слова, насаждение цензуры в Интернете, разработка целого ряда интересных способов не пустить неугодную информацию в прессу или же прижать неугодного журналиста, жесткая позиция в отношении экологических защитников и активистов - да почитайте информацию по этим вопросам в Интернете. Если вас интересуют подробности - в особенности в отношении того, что творится в Подмосковье.

При этом российская власть явно выбрала свой идеал политически угодного гражданина. Это русский по национальности или, по крайней мере, славянин, с православными взглядами (сближение власти и РПЦ видно невооруженным взглядом в последние года), консервативных откровенно взглядов, желающий обзавестись потомством. Его легко запугать угрозой, которая исходит от "страшных педофилов, Запада, покушающегося на наших детей (которые настолько больны, что родному отечеству не особо нужны, но это правда никого не интересует, угу). Это тот, кто не понимает нетрадиционной ориентации, нетрадиционных религиозных, политических взглядов, "веяний Запада", "толерастии", это любимая опора любого фашизма - человек, который хочет стабильности любыми способами. Которому НЕ нравятся никакие нововведения, он не хочет развенчивать стереотипы, по которым росли деды, прадеды, суровая глубинка, ему нужна стабильность, стабильность и еще раз стабильность. А это означает "нет" всему странному, непонятному и пугающему. Фактически, это классический гомофоб. Однако на защиту своего отчаянного желания стабильности он готов бросить очень многое. И так как фашизму как идеолого-политическому движению нужно на кого-то опираться, то крепче и стабильнее опоры чем тот, кто сам очень сильно хочет стабильности и ратует за нее, ему просто не найти.

Любой фашизм ориентирован на нацию, национальные идеи, здоровье нации - и начинается ограничение продажи алкоголя, сначала в разумных и одобряемых всяким адекватным человеком пределов, поскольку вопрос алкоголизма как бы все-таки действительно стоит, а потом на неразумном. В 2000-х годах было принято очень много законов, один факт принятия которых вызывал здоровое недоумение. Например, зачем вводить более суровые ограничения на продажу того же алкоголя, мотивируя это защитой несовершеннолетних, если к этому времени УЖЕ было запрещено продавать алкоголь несовершеннолетним, спаивать их и так далее? Хулиганство и пьяные на улице? Так за хулиганство УЖЕ была соответствующая статья - административная, а за более серьезные моменты - и уголовная.

Вопрос с курением вроде бы тоже всячески одобряется, однако то, что сначала начинается как забота, потом превращается в нечто совсем интересное. Например, вы в курсе, что сейчас муссируется закон, который может лишить возможности курящих получать медицинскую помощь бесплатно?

Здоровый образ жизни - это здорово. Мне он очень нравится. Но тогда, когда все решается разумно, а не агрессивно насаждается. Потому что в противном случае это попахивает какой-то маничкой создания "здоровой нации" и истерией по поводу генофонда, которой в свое время болела Германия. До чего все дошло - история знает.

Если говорить о прикрытии многих вопросом будущим, детьми, нацией, здоровьем нации и так далее и тому подобное, то на эту тему вообще принималось ОЧЕНЬ много абсурдных законопроектов. А высказываний от депутатов было еще больше.

Причем тут закон против гомосексуалистов? Сейчас уточню - Россия, если смотреть не на один этот конкретный закон, очень возмутительный, очень дискриминационный законопроект, который сейчас принимается, но один... Так вот, Россия, если смотреть на эту картину всю вместе (к чему я и призываю этим постом - посмотреть на всю картину вместе) идет к тем самым ультраправым идеям. К этому самому крепкому мужику-семьянину, который против "гнилого Запада", за РПЦ, традиционные ценности, за то, чтобы женщина рожала и, в целом, знала свое место и так далее. И весь этот путь, этот самый консервативный мужик с его маразмом - все это до печальной истерики напоминает начало пути к фашизму.

Причем тут, опять-таки, геи? Лодку так просто не перевернуть. Общество, которое сталкивалось с нацизмом, с фашизмом как таковым, причем, на самом деле, относительно недавно - еще живы те, кто против него воевали, правда, их все меньше и меньше, но все-таки, живы их дети и внуки ... Так вот, общество нельзя так просто взять и поставить перед фактом такого вот политического курса. Общество на это может отреагировать далеко не так, как это хотят те, кто ведет Россию туда. Нужны первые пробные моменты, опытная группа, на которой можно опробовать подходящие такому обществу и времени политтехнологии.

Власти уже пытались сделать первые пробные вяки в сторону субкультур - в начале третьего тысячелетия. Однако быстро сообразили, что что-то не то - субкультура - это слишком расплывчатое понятие, так или иначе к чему-то в какой-то период жизни можно чуть ли не каждого туда отнести. Кроме того, многие байкеры быстро задружились с Путиным, насчет Путина и Хирурга можете даже фоточки поискать в Интернете. Да и среди многих рокеров и байкеров хватает тех самых индивидуумов, на которых опирается такая вот власть - крепких мужиков, традиционалистов, консерваторов по сути, с ура-патриотизмом, способных поднять за собою народ и так далее. Ссориться с ними власти не с руки.

Были некоторые тычки в экстрасенсов, но сделать их врагами народа не получится. Их не так уж и много, кроме того, газетные мошенники сопротивляться не будут - они разбегутся или уйдут совсем в глухое подполье, на этом все закончится.

И у нас есть ЛГБТ. Как говорил целый ряд преподавателей в ОНЮА, где мы обсуждали еще в 2007 году определенные тенденции, группа для первой социальной расправы выбрана очень хорошо и удачно - для нужных целей.

ЛГБТ в России малочисленно и не очень сильно сплоченное, так что расправа получится на славу. Это раз.

Второй важный момент - законопроекты против ЛГБТ получат обязательно негативную оценку с Запада, что позволит властям подвести нужную группу гомофобного населения с консервативно-традиционными взглядами и ценностями к нужным выводам о том, что ЛГБТ явно связаны с "тлетворным влиянием Запада", от которого нужно избавляться. Вон как Запад возмущается - а что ему с этого? Значит, неспроста возмущается. Мало ли, вдруг там шпионы! И вообще те, кто явно нацелен на "уничтожение" русской нации, ее раскол. Или - о ужас. На растление детей, беззащитных, будущего российской нации.

Кстати, отметьте - многие процессы охоты на ведьм начинались с призывов защитить именно детей. Дети - это во все времена был самый беспроигрышный ход. Достаточно нескольких ярких процессов, примеров, а иногда и даже просто туманных намеков - и начинается охота на ведьм. Включается массовая истерия. Политтехнологии, на самом деле, используются не просто очень старые, а классические - еще с Салемского процесса и раньше. Просто под легким соусом современности, но даже ничего сверх. А зачем? Классики хватает, чтобы на это велись.

Третий крайне важный момент - ЛГБТ - это достаточно удобная группа для тех, кто хочет привязать эту тему с "западной толерастией", нашествием представителей нацменьшинств в Европе, погромами и миграционными проблемами, которые пугают многих россиян. Очень часто люди, видя представителей разных этнических меньшинств, которые им чем-то досаждают, начинают возмущаться и камни летят уже во всех "толерастов", мол, развели тут! По улицам не пройдешь, таджики кругом, в Интернетах "гомосеков защищают" - таких комментариев в Сети и в реальной жизни очень много. Связка разных проблем позволяет усилить недовольство нужной группы населения, на которую делается ставка и усилить поддержку властей за счет этого.

В итоге наш консервативный русский не просто учиняет расправу над странным "извращенцем" - в его сознании. Он защищает свою страну от волны толерастии, от влияния Запада, от всего, что "наплыло сюда в 90-х" (и сразу идет ассоциация с той самой нестабильностью, которая его так напугала) и которое само "уплывать не хочет". Всплывают легко просчитываемые ассоциации с поп-сценой тех же 90-х, с Борей Моисеевым, который никому, на самом деле, ничего плохого не сделал, но из которого сделали пугало, способное запугать "настоящих мужиков". С самой атмосферой 90-х - и население, которое устало от нестабильности, от всех минусов 90-х и которое не хочет возвращения всего этого, не разбираясь охотно согласиться избавиться от всей атрибутики, от плохого и от хорошего, отказаться от свобод, от тех, кто смог выйти из подполья и так далее в тот период.

Свободе закрывается рот.

Четвертый момент - ЛГБТ-сообщество в России, к сожалению, полно такими персонажами, к явлению которых российский социум не готов. Можно очень много говорить о том, кто такой Боря Моисеев, Шура тот же, на что они имеют или не имеют права, однако российский социум в своей массе отрицательно к ним относится. Для них это - негативные персонажи, это - плохая реклама для ЛГБТ.

И пятый момент, который неразрывно связан с остальными - в России очень на низком уровне находится вопрос ЛГБТ-грамотности российского социума. Преобладают стереотипы, которые такими образами как те сценические что создал тот же Моисеев - только подкармливаются. Российский обыватель уверен, что гей, лесби, би или транс - это больные фрики, привлекающие к себе внимания. Огромный процент населения России не знает или не воспринимает информацию о том, что ориентация не является заболеваниям по медицинским стандартам. Многие уверены, что ее можно "вылечить". По статистике также большинство гомофобов также уверены, что нет никакой разницы между педофилией, зоофилией и нетрадиционной половой ориентацией. Количество стереотипов и страхов насчет ЛГБТ в общество таково, что социум очень легко натравить на этих представителей населения. Которые, с одной стороны, недостаточно сплочены и готовы сделать камин-аут, чтобы бороться с явлением, с другой - все же присутствует достаточно большое количество лиц, готовых протестовать, чтобы общество могло начать "охоту на ведьм", организовывая все более и более правые взгляды в социуме. Идя к ультра-правым по сути.

Группу многие не защищают из-за отсутствия камин-аута или невозможности этого сделать. Камин-аут не только не приветствуется, он глубоко осуждается. Идут призывы "сидеть тихо", "не светить своими извращениями" и так далее. Поэтому ЛГБТ-группа лишена защиты семьи, общества как такового, элементарной защиты даже на самом примитивном уровне. Группа не защищена и становится все менее защищенной благодаря законодательной инициативе. Многие семьи и без того не хотели, чтобы у них в семье оказался не такой, фрик и так далее. Теперь у них развязаны руки, они могут начать ограничивать общение старшего ребенка нетрадиционной ориентации с младшими членами семьи, например, на государственном уровне. Они могут давить на своего члена семьи, на ребенка.

Причем видно, что сначала в социум запускали пробные шары - законодательные инициативы принимались то в одном регионе,то в другом. Теперь - на государственном, федеральном уровне.

Еще один важный признак: фашизму НЕ нужна логика, обоснования, ему нужна идея и опора, поддержка. Обоснование может быть каким угодно.

Депутаты в Государственной Думе РФ не знают, что такое "пропаганда" и "пропаганда гомосексуализма". Они не понимают, по каким моментам принимают действительно этот законопроект. Они не могут внятно это объяснить. Они не могут ответить на комментарии врачей, психиатров, ученых, общественных деятелей и представителей ЛГБТ-организаций. Но они практически единогласно принимают законопроект в первом чтении, а единственный проголосовавший против испуганно оправдывается перед коллегами, что мол, это была техническая ошибка, он нажал не на ту кнопочку, а на самом деле он голосовал "за", он подал заявление. Это очень сильно похоже на страх оказаться не-своим в стае волков. Тоже ... характерно.

У Германии в числе врагов нации оказались евреи. Хотя и гомосексуалисты там тоже были неугодны. в России сейчас объявляются какими-то не такими гомосексуалисты. Это - начало разделения людей на угодных социуму и угодных меньше. Что также характерно всем фашистским режимам.

Я настоятельно прошу о перепосте. Конкретно этот пост написан в некотором смысле на эмоциях, так что я могу поправить себя в деталях, но в базе своей я уверен, что я не ошибаюсь, тем более что разговоры с политологами и юристами имели место быть. И размышлениям на эту тему далеко не один год.

Спасибо.

Не поймите неправильно. Да, я придерживаюсь той же точки зрения, что влияние Запада - тлетворно. Не в плане всяких там пропаганд или еще чего; нет, в плане того, что модель Запада - это модель, делающая человека абсолютно одиноким в обществе. Парадокс, но так. Я думаю, что это неизбежно, ибо это естественный процесс, который проходит любая страна превращаясь из коллективисткого общества, каким на данный момент является, например, еще Россия в индивидуалистское. Но "благодаря" Западу этот процесс ускоряется.

Но вот давайте возьмем, например, оголение на экране. Вы знаете, на немецком экране этих оголений еще больше, чем на русском. Тут стабильно после 11 вечера показывают репортажи про стриптизерш, проституток, свингеров и прочую братию, причем делают акцент именно на груди и прочих первичных и вторичных половых признаках. И как бы рядовые немки не бегают по улицам в миниюбках и с голым пузом. Может, уже отбегались лет 20 назад, а может, им и не очень-то и зудело. Как раз наоборот, многим из них не помешало бы подсмотреть у русских девушек, как надо ухаживать за собой, чтобы выглядеть женственно.

Или взять введение в школах такого предмета как сексуальное просвещение. Я, честно признаюсь, не в курсе, ввели ли уже или нет, но судя по отзывам знакомых и друзей - еще не ввели. Или по крайней мере, не везде. Так вот, многие противники кричали тогда - это растление наших детей! Очень хорошо. А спросите ваших детей, что они знают про секс сейчас. Спорим, что больше вас, родителей? Лично я начала интересоваться этой темой в 12 лет, жадно скупала каждый выпуск журнала Girl, вырезала те две странички с позами, советами по предохранению и т.д. и вклеивала в особую тетрадочку. Потому что мне это было ИНТЕРЕСНО. И что, это как-то повлияло на то, что я стала, допустим, развращенной особой? Учитывая, что девственность я потеряла в 20, думаю, что нет.
А учитывая, что дети сейчас биологически взрослеют быстрее, чем 10 лет назад, неужели это неразумно, рассказать им в том возрасте, когда еще не поздно, что такое секс, как надо правильно предохранятся, и т.д.? Они это и так узнают, тут дело в том, чтобы снять занавес "табу" с этой темы.

Или вот насильное введение православного просвещения в школе. А если я лично против навязывания моему ребенку какой-либо религии? Придет время, заинтересуется - пускай сам решит, во что ему верить. Мои родители были атеистами, не верили вообще ни во что. Я, хоть и была под влиянием моих родителей атеисткой, сейчас не считаю себя таковой до мозга костей. Да, я не верю в православного или католического Бога, равно как и в мусульманского Аллаха, но я допускаю существование некой высшей сущности, некого высшего разума. Если уж на то пошло, я бы пошла в сторону многобожия или буддизма, но мне просто не хочется связывать себя какими-то религиями. У меня - своя религия. Которую, может быть, делять несколько сотен тысяч людей, но которая не является официальной.

Короче, я к чему. Я всегда говорила в дискуссиях со своим телом, что на мой взгляд, России нужна железная рука. Россия не готова пока к демократии. Но то, что творится сейчас, больше попахивает на гнилой тоталитарный режим смешанный с извращенной формой феодализма и, похоже, еще щедро приправленный, да, таки фашизмом.

 

@темы: 2013, перепост, думку думаю, Для размышления

---

День 28

Что-то, что Вас действительно очень злит

Спросите меня этот вопрос, когда меня действительно что-нибудь злит))) а вообще я очень мирный, доброжелательный и тихий человек, когда меня не трогать. peace and happiness и все такое.

Не, если серъезно, я, наверное, отношусь к тем людям, которые, даже если и злятся, не лезут сразу на рожон, хотя и очень-очень хочется. Воспитание не дает. Но если все-таки открывают рот, то оттуда вылезает что-то очень нелицеприятное, потому что злости накоплено уже столько, что сдерживать ее нет возможности и желания. Не самое хорошое качество, как я считаю. Лучше сразу говорить, что тебе не нравится, пока это не переросло в разряд что-тебя-бесит. Поэтому я стараюсь над собой в этом плане работать, хотя получается с переменным успехом.

Так вот, что меня очень злит. Меня злит людское невежество и тупость в плане "мне по хрен на всех остальных окружающих, я типа здесь один". Сюда относятся люди с огромными рюкзаками на спине, которые разворачиваются направо и налево, не задумываясь о том, что могут кому-то звездануть по морде. Люди, которые слушают музыку в транспорте вроде как через наушники, но я слышу их музыку через 5 рядов так, как будто они сидят рядом со мной. Ну и так далее, примеров тому масса. И поправьте меня, но я что-то не помню, чтобы особенно сталкивалась с таким проявлением тупости в России. По-моему, это личная болезнь "более развитых", индивидуалистских стран.

@темы: 2013, флэшмоб 365

---

День 27

Человек, с которым Вы бы хотели жить ближе друг к другу. Почему?

Моя бабушка. Почему? Ну потому что она там реально одинока. Вроде и есть люди, которым она может позвонить в случае чего экстренного, но вот так, на каждый день, чтобы просто элементарно не сидеть одной в четырех стенах - таких нет.

@темы: 2013, флэшмоб 365

---

День 26

5 вещей, которые Вы ожидаете с нетерпением

1. Просто с-таки непередаваемым нетерпением ожидаю, когда же мне наконец выдадут разрешение на работу. Надоело протирать здесь уже штаны за мы-тебе-выплатим-за-этот-месяц-как-нибудь-в-течение-года.

2. Очень жду, когда начнется мой мастер по НЛП. Если группа наберется, то ждать придется еще как минимум до мая, а если нет - то вообще до следующего года. Может быть.

3. Жду с нетерпением, когда найду себе работу по душе и смогу перейти в другую лодку, так сказать. Но в то же время прекрасно понимаю, что мне еще набираться и набираться опыта, а посему отодвигаем это как минимум на годик.

4. С диким нетерпением жду, когда начну наконец получать нормальную, человеческую зарплату. Сие ожидание логически тесно переплетается с ожиданием нумеро уно.

5. Ожидания иссякли.

@темы: 2013, флэшмоб 365

---

День 25

Друг, которого Вы потеряли, без которого Вам лучше, либо которого Вы хотели бы вернуть.

На мой взгляд, если без друга, которого я потеряла, мне лучше, то это был и не друг вовсе.

А вот которого я хотела бы вернуть... Есть один такой, вернее одна такая. Я ее и не теряла в общем-то, просто как-то сами по себе дорожки разошлись: она перестала ходить в универ, приезжала только на экзамены, постоянно работала в своем родном городе. Да к тому же и училась на тот момент на другом факультете. Посему мы очень редко виделись и еще реже общались. И до сих пор общения нет, хотя я знаю, где она, что у нее все хорошо, у нас есть даже общая подруга. Но вот возможности с ней связаться у меня нет - на все мои подвиги по интернету она не отвечает, то ли не выходит, то ли игнорирует.

А жалко. Вместе с И. мы провели потрясающее время. Она для меня стала просто каким-то гуру, наверное))) Помню далекое время, когда настроение было поганое, я начала разогреваться с утра, ну а к 9-10-ти вечера была уже в принципе навеселе. И тут звонит мне И. и говорит, что поругалась с мамой, ушла из дома и едет сейчас в Пятигорск, не могу ли я ее встретить. Не вопрос, бутылка пива в помощь. Встретила, взяли с ней по Молотову, уселись на скамейку, она мне рассказала, что да как, потом пошли в общагу. Уже не помню, как я умудрилась ее протащить через вахту, но она у меня осталась на ночь. Мы пили, пели и гудели до глубокой ночи, а потом из этого всего родилась песня. Так И. и прожила у меня еще кажется месяц.

Мне ужасно хотелось бы встретиться с ней сейчас. Я не уверена, правда, что в ней что-то осталось от старой И. Maybe sì, maybe no (c). Судя по рассказам той самой общей подруги - мало. Но увидеться все равно хотелось бы.

@темы: 2013, флэшмоб 365

---

Смотрю передачу с одним трансвеститом в гостях. Ноги у него потрясающие. И вспомнился маленький эпизод из моей далекой школьной жизни.

В школу я надевала юбки только тогда, когда нам надо было дежурить. По уставу требовалось, иначе надавали бы по покрышке. И вот иду я со школы домой, мне тогда лет 16 было. Стоят неподалеку два мужика, и один из них крикнул в мою сторону "Если б у меня были такие ноги, я б их на руках носил". Моя первая мысль была оскорбиться, но я не успела - меня согнуло в пополам от смеха, когда представила себе эту картину в красках

@темы: 2013, Пройдусь по волнам памяти

---

Зачем людям глаза, если они не умеют смотреть?!

На сайте черным по белому расписано, во сколько и где проходит семинар, в какой комнате, в каком здании, есть и адрес, и как добраться туда на всех видах транспорта. Инфа продублирована в трех экземплярах на разных страницах. Ну просто разжевано до кашицы, сиди себе, читай и просвящайся внимай. Нет же, тётенька у меня это в имыле спрашивает. Глаза спрашивается, где? Где глаза-то??

Хотя на самом деле мне пох**. Ты просто запишись на семинар, и мне будет точно пох**. Я те всю инфу пошлю и попку подотру, ты только запишись, милая.

@темы: 2013, всяко-разное (не)заразное

---

Мой шеф заболел, и из-за этого вся моя работа стоит, потому что он должен одобрить заказ рекламы и проверить список наших почти 200-сот преподов, часть из которых я должна вербовать на наши курсы. И это отвратительно. Вроде и не свалишь из офиса пораньше, ибо надо на звоночки отвечать и по факту 40 часов отработать, но делать реально нехрена. Только разве что яйца чесать, да и тех нема.

@темы: 2013, всяко-разное (не)заразное

---

День 24

10 любимых Вами на данный момент человек. Почему именно они?

Простите, но я не наберу 10 человек. Я наберу максимум 4-5, половина из них родственники. Вторая половина - близкие друзья. Вот потому и именно они. Еще один придурковатый вопрос.

@темы: 2013, флэшмоб 365

---

День 23

Месяц или год Вашей жизни, когда Вы чувствовали себя счастливей всего.

Я так часто и так много писала уже тут об этом, что ограничусь просто - 2007-ой год, последний год, который я прожила в России. До сих пор считаю его самым счастливым временем. Вот как-то так.

@темы: 2013, флэшмоб 365

---

За эту зиму мне еще ни разу не начистили морду, ибо некому. "Это ж непорядок" подумала, наверное, вселенная и устроила засаду.
Пошли с Юлей в воскресенье собак выводить. Снег на дорожках еще лежит, но уже подтаивает. Одного паровоза отпустила с поводка, а второй паровоз отпускать страшно - ему и рельс не надо, дайте свободу, и паровоз превратиться в ракету дальнего действия.
И вот иду я с этим паровозом на поводке, который прыгает справа налево и слева направо как будто у него стадо пчел под лапами. Юля впереди меня. И тут во время очередного рывка в сторону я чувствую, что у меня как-то странно уходит пласт снега из-под левой ноги. Еще пытаясь ухватиться за воздух всеми четырьмя и видя краем глаза судорожные попытки Юли поймать меня на лету, я подхватываю этот пласт на сапог, бухаюсь на локоть на дорожку и при этом фигачу себе этот пласт прямо в морду. Со смаком и ускорением. Юля почти пополам сложилась от смеха. Снег залепил мне всю сопелку и обе гляделки, а мокрый снег еще и не отпадает сам по себе. Перед глазами почему-то четко всплыл образ Леонова в пене из "Полосатого рейса".

@темы: 2013, заметки из жизни желторотых пеликанчиков

---

Я хренею: Я уже бью копытцем и хочу работать, а здешние инстанции ставят по-прежнему палки в колеса. Сегодня была там, где меняют визу, говорю, ну когда уже будет разрешение на работу - тетенька мне невинненько так пожимает плечами и говорит, что уже две недели не может добраться до моих бумаг и обработать их. Чтоб я так работала.

______

Наслушалась Led Zeppelin и Buffalo Springfield. Хочу играть на гитаре как бог. Правда, это уже что-то из сферы заоблачных мечтаний

@музыка: Buffalo Springfield_Stop Children What's That Sound

@темы: 2013, всяко-разное (не)заразное, жалобная книга

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

День 22

Как Вы оцениваете интеллект?

Лично я считаю себя неоткрытым и непризнанным гением

Вообще какой-то дурацкий вопрос, на него не поразмышляешь. Ну что вам сказать? Мне нравится думать, что мой интеллект выше среднего, но кто ж меня (и как) разубедит в обратном? А если честно, то очень хотелось бы сделать какой-нить IQ тест, но где найти в интернете бесплатный и чтобы не врал - без понятия.

@темы: 2013, флэшмоб 365

---

День 21

Что-то, чего Вы хотите больше других.

Простите, но это какая-то хрень по умолчанию. Откуда мне знать, что хотят другие и насколько сильно? "Больше, выше, сильнее". Посему на этот вопрос я могу только ответить - ничего. Вот уже ничего я, наверное, точно хочу больше других

@темы: 2013, флэшмоб 365

---

День 20

Что делает человека красивым?

Поступки - не это ли вещает знаменитая фраза?

Вообще, это какой-то философский вопрос, а в философию мне сейчас ударяться не хочется. И потом, что вы понимаете под "красивым"? Если это про физический облик - то одежда и макияж в помощь, или как крайний вариант пластическая операция. Если это про духовный облик, то тут нет универсального рецепта, на мой взгляд. И даже если спросить, что делает человека красивым лично для меня, я не смогу ответить однозначно. Это совокупность множества мелких-мелких, почти микроскопических факторов.
Хотя в той самой крылатой фразе все-таки что-то есть: мне кажется, каким бы человек ни был, но если его поступки вызывают омерзение, то ни о какой духовной красоте не может быть и речи.

А вот тут вопрос к моим ПЧ: что значит для вас духовная красота и каковы ее составляющие? Потому что лично я затрудняюсь более-менее вразумительно ответить на этот вопрос.

@темы: 2013, флэшмоб 365